Společná tisková zpráva sdružení 
  Calla, Hnutí Duha  ze dne 9. 10. 
  2008
Změní se po  volbách stanovisko kraje k úložišti radioaktivních odpadů?
 Obyvatelé  obcí ohrožených stavbou úložiště vyhořelého jaderného paliva v Plzeňském  kraji by měli dobře vybírat své budoucí krajské zastupitele. Ne všechny strany  totiž budou hájit jejich zájmy. Vyplývá to z odpovědí na anketu Hnutí DUHA  a sdružení Calla zaslanou všem hlavním politickým uskupením[1].
 ODS a Koalice KDU-ČSL a SNK-ED jednoznačně  říkají, že nechtějí v kraji vybudování úložiště. ČSSD se k této  problematice jasně nevyjádřila a Strana zelených považuje za přirozené, že se  musíme postarat o vlastní odpady, tedy si dovede představit umístění i  v kraji. KSČM na otázky neodpověděla. 
 Pouze  Strana zelených a Koalice KDU-ČSL a SNK-ED chtějí do takzvaného atomového  zákona vložit právo postižených obcí rozhodnout, zda se u nich úložiště stavět  bude, nebo ne. ODS  s odvoláním na stanovisko rady kraje požaduje rovnocennou účast samospráv  při rozhodování. ČSSD připouští referendum s hlasem poradním. 
 Edvard Sequens ze sdružení Calla řekl: "Věříme, že se po volbách nezmění usnesení rady  Plzeňského kraje z roku 2004 odmítající  úložiště v kraji. I nové vedení kraje by mělo respektovat, že v obou  lokalitách v kraji, Pačejov a Lubenec-Blatno, plány státu odmítli obyvatelé  v místních referendech." 
  Martin Sedlák z Hnutí DUHA řekl:"Krajší politici znají odmítavý  názor přímo dotčených občanů. Je teď na nich, zda jej vyslyší a budou iniciovat  patřičné změny v atomovém zákoně. Pozitivní inspirace jakou cestou se  vydat existují například ve Švédsku, kde obce mají právo veta v každé fázi  projektu výstavby úložiště. Podobná změna by byla nejen správná, ale i morálně  odpovědná."