Společná tisková zpráva sdružení Calla a Hnutí DUHA z 3. února 2010

Poslanci navrhují odčerpání peněz z jaderného účtu

Poslanecké sněmovna dnes ve druhém čtení projedná novelu atomového zákona. Poslanci Bublan, Jandák, poslankyně Kočí a další v ní navrhují zavést finanční kompenzace obcím, které leží v havarijních zónách jaderných elektráren. 156 milionů korun ročně tak má být odčerpáno z jaderného účtu, který je ale primárně určen na likvidaci radioaktivních odpadů - především pak vyhořelého jaderného paliva. Výsledkem poslanecké tvořivosti bude několikamiliardový dluh na účtu, který by bez navýšení plateb pro ČEZ musel v dalších desetiletích doplatit stát.

Ekologické organizace sdružení Calla a Hnutí DUHA připomínají, že novela vůbec neřeší jiný zásadní problém, který dosud blokuje hledání místa pro hlubinné úložiště vyhořelého paliva. Obce i kraje by měly mít právo spolurozhodovat o umístění a přijatelnosti kontroverzního projektu úložiště v jejich regionu. Prozatím jsou z povolovací procedury vyloučeny. Obce na tento problém dlouhodobě poukazují a žádají příslušné úřady o nápravu [1].

Ekologické organizace také upozorňují, že paradoxně nejdále se s budováním úložiště radioaktivních odpadů dostalo Švédsko a Finsko, kde dotčené obce mají dokonce právo veta. Spolurozhodování totiž posiluje důvěru místních lidí ke státu [2].

Edvard Sequens ze sdružení  Calla řekl:

„Pro poslance ČSSD, kteří návrh předložili, existují jen jaderné elektrárny a nikoliv jaderný odpad, který z nich pochází. Chtějí populisticky posílit rozpočty obcí v okolí reaktorů, na úkor státního rozpočtu, který bude muset v budoucnu deficit uhradit. Na druhou stranu zcela zapomínají na obce, kde stát hledá úložiště a nemyslí ani na jejich kompenzace v průběhu hledání úložiště a ani nenavrhují posílení jejich práv, po kterém volají.“

Martin Sedlák z Hnutí DUHA řekl:

„Zajistit obcím „odškodnění“ zákonem není špatný nápad. Jenže novela atomového zákona jde úplně špatným směrem. Prostředky na jaderném účtu jsou určeny na vybudování úložiště radioaktivního odpadu. Jaderný účet je nastaven tak, aby prostředky na něm naspořené vystačily na likvidaci jaderného odpadu. Zkušenost ze Spojených států ukazuje, že se financí spíše nedostává, než přebývá.  

V případě, že poslanci chtějí vytáhnout z jaderného účtu miliardy pro obce, musí zároveň navýšit částku, kterou ČEZ odvádí na účet. Bez toho by se mohlo stát, že tu bude mít za čtyřicet let tisíce tun radioaktivního odpadu a účet, na kterém budou chybět peníze na likvidaci.“