Společná tisková zpráva ekologických organizací Arnika, Calla, Centrum pro dopravu a energetiku, Hnutí DUHA, Frank Bold, Greenpeace, Jihočeské matky a Zelený kruh ze dne 19. listopadu 2013
Občané mají šanci ovlivnit budoucnost energetiky. Nadlouho patrně poslední
Už jen tři týdny lze vznášet námitky k návrhu státní energetické koncepce
Každý  člověk se zájmem o své zdraví, peněženku, přírodu, životní prostředí a  budoucnost České republiky může do 11. prosince vyjádřit svůj názor na státní  energetickou koncepci. Ekologické organizace proto připravily portál www.energetickakoncepce.cz,  z něhož mohou lidé poslat své připomínky a vyjádření [1]. Je určen všem, kteří chtějí  moderní ekonomiku založenou na energetické efektivitě a čisté obnovitelné  energii a nechtějí platit vysoké účty za energii, bourat severočeské vesnice  kvůli těžbě uhlí, ohrožovat klima a stavět nové jaderné reaktory či obří  spalovny podle návrhu ministerstva průmyslu.
  Další příležitostí diskutovat  možnosti zajištění našich energetických potřeb je veřejné projednání návrhu  koncepce pořádané ministerstvem průmyslu ve  čtvrtek 21. listopadu od 15 hodin v hotelu Ambassador v Praze [2].
  Sdružení Centrum pro dopravu a energetiku  a Calla pak připravily veřejnou debatu pod názvem „Quo vadis, státní  energetická koncepce?“ ve čtvrtek 5.  prosince od 16 hodin v Domě techniků na Novotného lávce v Praze,  při níž vystoupí i ekonomičtí a energetičtí analytici (pozvánka v příloze).
  Ekologické  organizace předložené koncepci ministerstva průmyslu vytýkají zejména to, že:
  - nepracuje dostatečně s potenciálem energetické  efektivity a zachovává tak zbytečně vysokou spotřebu energetických zdrojů
- nerespektuje potřebu výrazného snížení emisí  skleníkových plynů kvůli riziku globální změny klimatu
- nezaručuje,  že zůstanou zachovány územní ekologické limity těžby hnědého uhlí, která chrání  před vyhnáním z domova tisíce obyvatel Horního Jiřetína, Černic a další  severočeských měst a obcí
- staví překážky pro využití možností čistých  obnovitelných zdrojů energie
- předpokládá masivní finanční podporu kontroverzních  projektů, jako jsou nové jaderné reaktory nebo spalovny nevytříděného  komunálního odpadu
Ekologické  organizace požadují, aby  aktualizace státní energetické koncepce byla  vrácena k přepracování. Ministerstvo průmyslu totiž opakovaně nerespektuje  zákonný požadavek na důkladné posouzení více variant a nesplnilo ani  v dalších bodech požadavky ministerstva životního prostředí [3]. 
    
  Edvard  Sequens ze sdružení Calla řekl: 
  „Je ministerská koncepce v souladu s  evropskými strategiemi snižování emisí skleníkových plynů, zvyšování podílu  obnovitelných zdrojů a maximalizace energetické efektivity, anebo kráčí v  evropském protisměru? Jak si v následujících třiceti letech můžeme poradit se  spotřebou energetických zdrojů,  znečištěním  ovzduší, dovozem paliv či centralizací energetiky? O tom všem by se nyní měla  vést co nejširší veřejná debata.“
  Karel  Polanecký z Hnutí DUHA řekl: 
  „Průzkum veřejného  mínění ukazuje, že většina veřejnosti preferuje energetickou koncepci  postavenou na energetické efektivnosti a rozvoji obnovitelných zdrojů [4].  Nyní máme všichni výbornou šanci seznámit se svým pohledem úředníky  ministerstva průmyslu, kteří pádlují v protisměru s domácím veřejným  míněním i Evropou. Čím více lidí ji využije, tím lépe.“
  Jan  Rovenský z Greenpeace uvedl: 
  „Možná vás nezajímá, jaké účty za elektřinu budete  platit další čtvrtstoletí. Možná je vám jedno, když bude stát i vaším jménem  podporovat byznys uhlobaronů proti obyčejným lidem, jejichž domovy  v severních Čechách jsou ohrožené zbouráním kvůli těžbě uhlí. Možná  chcete, aby Česká republika dál vyvážela do zahraničí víc elektřiny, než  spotřebují všechny tuzemské domácnosti dohromady. V tom případě je všechno  v pořádku, úředníci ministerstva průmyslu to zařídí za vás. V opačném  případě jim ale neváhejte své výhrady napsat, nebo jim je ještě lépe přijďte  říct ve čtvrtek osobně. Další podobnou příležitost mít pravděpodobně  v nejbližších letech nebudete.“ 
  Jan  Nezhyba z Arniky dodal: 
  „Ministerští úředníci pro nás plánují každoroční  dávku statisíců tun nebezpečných odpadů s obsahem dioxinů a těžkých kovů.  Jejich prospalovnářská koncepce podváže recyklaci a nechá doslova prolétnout  miliardy toxickým komínem. Web určený veřejnosti k připomínkám i veřejné  projednání koncepce jsou neopakovatelnou příležitostí, kdy mohou lidé politikům  a úředníkům říct, že takhle si moderní energetiku a odpadové hospodářství  nepředstavují.“
   
  Kontakty:
  
  Jan Šrytr, Frank Bold, 775 154 087, jan.srytr(zavinac)frankbold.org
    Edvard Sequens, Calla, 602 282 399, edvard.sequens(zavinac)calla.cz
    Karel Polanecký, Hnutí DUHA, 775 778 202, karel.polanecky(zavinac)hnutiduha.cz
    Jan Rovenský, Greenpeace, 734 620 844, jan.rovensky(zavinac)greenpeace.org
    Klára Sutlovičová, Centrum pro dopravu a energetiku, 605 276 909, klara.sutlovicova(zavinac)ecn.cz
    Jan Nezhyba, Sdružení Arnika, 739 593 364, jan.nezhyba(zavinac)arnika.org
    Daniel Vondrouš, Zelený kruh, 724 215 068, vondrous(zavinac)zelenykruh.cz
    Monika Machová Wittingerová, Jihočeské matky, 603 516 603, jihoceske.matky(zavinac)ecn.cz
   
  Poznámky:
  [1]  Veřejné připomínkování je součástí procesu posuzování vlivů Státní energetické  koncepce na životní prostředí. Jeho výsledkem bude tzv. stanovisko ministerstva  životního prostředí k vyhodnocení vlivů návrhu na životní prostředí, bez nějž  vláda nemůže koncepci schválit. Stanovisko musí zohledňovat připomínky  předložené veřejností v průběhu posuzování. Připomínky lze posílat rovnou i na info@mzp.cz.
[2] Všechny  potřebné oficiální dokumenty a informace k hodnocení Aktualizace státní  energetické koncepce České republiky včetně pozvání na veřejné projednání najdete v informačním  systému CENIA. 
[3] Požadavek na dopracování variantních scénářů  vzneslo ministerstvo životního prostředí v rámci zákonného procesu, který  posuzuje environmentální dopady koncepcí. Ekologické organizace předložily k  posouzení vlastní scénáře zveřejněné v publikacích Chytrá  energie a Energetická [r]evoluce, na nichž se  podílely renomované zahraniční odborné instituce. Počítají s maximálním  využitím možností energetické efektivity a potenciálu obnovitelných zdrojů a  ukazují, že přechod na nízkouhlíkovou ekonomiku je možný i při postupném útlumu  jaderné energetiky. Tyto pozitivní scénáře však ministerstvo průmyslu ponechalo  bez povšimnutí, namísto nich jen formálně porovnalo aktuální návrh se scénářem, který v roce 2004  vypracoval tým tehdejšího náměstka ministra průmyslu Martina Peciny.
[4] http://www.hnutiduha.cz/sites/default/files/publikace/2012/11/ver_mineni_hnuti_duha_9_12.pdf
 
  V příloze:
  Pozvánka na  veřejnou debatu 5. prosince 2013 „Quo vadis státní energetická koncepce?“