Tisková zpráva Cally ze dne  3. ledna 2018
    Zkrotí nový ministr průmyslu drahé uranové touhy DIAMO?
Vláda  premiéra Babiše na svém prvním letošním zasedání dostala pro informaci materiál  připravený firmou DIAMO „Informace o  průběhu dotěžení zásob uranu na ložisku Rožná“. Předkládající Ministerstvo  průmyslu a obchodu podle něj nadále počítá s přípravou otevření  nového uranového dolu v Brzkově na Vysočině a dokonce nevylučuje možnost  opětovně začít těžit uran v Rožné. Že to bude obnášet miliardové injekce  ze strany daňových poplatníků [1] naznačuje závěr dokumentu: „To však bude možné jen za účinné podpory  státu při realizaci hornických projektů“.
     MPO přitom tvrdilo starostům a obyvatelům Brzkova, Věžnice, Přibyslavi a  Polné, že již více nebude navrhovat těžbu na novém ložisku uranu Brzkov – Horní  Věžnice [2] a tyto  záměry skutečně zmizely z textu vládní Surovinové politiky přijaté vládou  v červnu 2017 [3]. Přesto nikdy nebyla zastavena správní řízení  směřující k povolení nového uranového dolu – stanovení průzkumného území  Brzkov a návrh na rozšíření chráněného ložiskového území pro těžbu uranu Brzkov  na čtyřnásobek a další kroky jsou připraveny [4].
      Dokument, s nímž se dnes seznámili  ministři, se snaží vzbudit klamný dojem, že se dnešní nízká cena uranu má během  relativně krátké doby dvou let začít zvyšovat na úroveň zajišťující rentabilitu  mnohých výrobců, tedy alespoň 40 USD/lb U3O8 (2300 Kč/kg  U) a u dlouhodobých cen na dvojnásobek v důsledku rostoucí poptávky. Tento  předpoklad je podle řady analytiků nesmyslný, protože poptávka bude spíše  stagnovat a k dispozici jsou stále vyšší zásoby již vytěženého a  zpracovaného uranu [5]. V důsledku toho největší světoví producenti uranu  snižují svoji produkci nebo uzavírají provozy [6].
    Se stejným argumentem brzkého otočení  nepříznivého trendu v cenách uranu přichází DIAMO pravidelně již řadu let  a rozhodnutí o přípravě těžby v novém uranovém dole v Brzkově  v prosinci 2014 bylo taktéž „podloženo“ obdobnými úvahami a tvrzeními. V této souvislosti je zajímavé, že část  dnešní „Informace o průběhu dotěžení  zásob uranu na ložisku Rožná“ přináší sice podrobné informace o stavu těžebních  a úpravárenských technologií v Rožné, také informace o nákladech na těžbu  uranu, ale zcela chybí data o příjmech.   Podle vytěženého množství a běžných cen na trhu se dá dovodit, že provoz  dolu v Rožné byl v posledních letech ztrátový.
   Ke ztrátové těžbě uranu je nutné připočítat škody po těžbě a zpracování uranu  ve výši desítek miliard korun, které jsou jisté a které zaplatíme v daních  [7]. Konkrétní  vyčíslení nákladů na sanaci škod v oblasti Rožné v podkladech DIAMO  chybí.
Edvard  Sequens, energetický konzultant Cally řekl: „Těžba  uranu v České republice skončila vytěžením posledních tun v Rožné. Vzhledem k  mnohamiliardovým škodám na životním prostředí, které po sobě uranový průmysl  zanechal, mělo jít o konec definitivní. Ministerstvo průmyslu se ale ke smůle daňových  poplatníků i dotčených obyvatel snaží dát novým, ale i starým uranovým dolům  ještě šanci. Nezbývá než doufat, že nový ministr konečně nadřadí veřejný zájem  obyvatel země nad zájmy státní těžební firmy.”
 
  
    Další informace může doplnit:
    Ing.  Edvard Sequens, Calla - tel.: 602 282 399, e-mail: edvard.sequens@calla.cz
 
Poznámky:
  [1] Podle  „Zprávy  k návrhu dalšího postupu těžby uranu na ložisku Rožná v lokalitě Dolní Rožínka  a předpokladech další možné těžby uranu v ČR”, Ministerstvo průmyslu a  obchodu, listopad 2014 a „Studie  proveditelnosti otvírky ložiska Brzkov – Souhrnná zpráva”, GEAM, 29. 4.  2014 by jen investice do stavby nového dolu převýšily 2 miliardy korun, další  miliardové náklady by přinesla rekonstrukce chemické úpravny a odkališť.
    [2] Např.  v tiskové zprávě MPO z 6. 2. 2017 „Na  MPO byla veřejně projednávána Surovinová politika ČR v oblasti nerostných  surovin a jejich zdrojů“
    [3] Surovinová  politika České republiky v oblasti nerostných surovin a jejich zdrojů ze  14. června 2017
    [4] Diamo za souhlasu MPO připravilo projekt geologického doprůzkumu na ložisku  Brzkov pro etapu těžebního průzkumu a také dokumentaci posouzení vlivů projektu  těžby uranu u Brzkova na životní prostředí (tzv. EIA). Pak by měl následovat  projekt pro územní rozhodnutí.
    Podle  původem socialistického horního zákona (zákon č. 44/1988 Sb.) nejsou vlastníci  nemovitostí ani obce účastníci řízení o stanovení chráněných ložiskových území  (ani jeho rozšíření o které požádalo DIAMO) i přestože jde o výrazný zásah do  jejich vlastnických práv a možností rozvoje.
    [5]  Např. „The  Death Spiral Of Nuclear Energy And The Demise Of Uranium Miners“, Caiman  Valores, Seekingalpha.com, 27. 7. 2017
    [6]  Např. „Největší  těžař uranu na světě hodlá snížit těžbu o 20 %“, ČTK, 4. 12. 2017,  „USA  dočasně pozastaví výrobu fluoridu uranového ve svém jediném závodě“, Oenergetice.cz,  24. 11. 2017
    [7] Těžba a upracování uranové  rudy po sobě zanechaly škody velkého rozsahu, Česká republika byla nucena na  jejich sanace od roku 1989 vynaložit již více než 40 miliard korun a dalších 60  miliard ještě vydá [Uranium 2016: Resources, Production and Demand, NEA a IAEA  2016, http://www.oecd.org/publications/uranium-20725310.htm].  Jen na odstraňování následků chemického loužení ve Stráži pod Ralskem se vláda  zavázala během následujících dvaceti let uhradit 25 miliard korun.