Společná tisková zpráva Sdružení CALLA, Jihočeských matek a Hnutí DUHA
z 25. ledna 2002
O Přírodní památce Besednické vltavíny musí rozhodnout
ministr
Spor o osud přírodní památky
Besednické vltavíny se chýlí ke konci. V závěru loňského roku zrušilo
Ministerstvo životního prostředí rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje a
vrátilo žádost o těžbu vltavínů k novému řízení. S tímto postupem se tentokrát
nesmířila Obec Besednice a využila stejně jako společnost G-plus Dr. Jan Štýbr
poslední zákonné odvolací možnosti. Proti rozhodnutí Ministerstva životního
prostředí podala rozklad. Celou kauzou se bude nyní zabývat zvláštní rozkladová
komise ministra.
Krajský úřad odborná stanoviska nevyhodnotil, obec je zlehčuje
Jedním z důvodů podaného rozkladu je zpochybnění odborných
stanovisek předložených Sdružením CALLA. "Obec Besednice přirovnává stanovisko
Agentury ochrany přírody a krajiny, Ústavu geologie a paleontologie
Přírodovědecké fakulty University Karlovy v Praze, Moravského zemského muzea v
Brně a Přírodovědeckého muzea Národního muzea v Praze k "několika listinám
odborníků z řad geologické veřejnosti", uvádí Vladimír Molek ze Sdružení CALLA.
Přitom jedním z důvodů zrušení krajského rozhodnutí bylo nevyhodnocení
předložených posudků přesto, že některé argumenty v nich uváděné vážně
zpochybňují vydaný souhlas k průmyslové těžbě.
Je posudek RNDr. Nováka posudkem soudního znalce?
V rozkladu je rovněž napadána věrohodnost znaleckého posudku RNDr.
Václava Nováka, který podal posudek jako znalec jmenovaný krajským soudem v
Českých Budějovicích ze dne 19. září 1990 pod čj. SPR 140/90 pro obor drahé kovy
a kameny. Stěžejní kvalifikací pro posouzení záměru těžby vltavínů byla zejména
jeho funkce kurátora sbírky vltavínů Jihočeského muzea. "Obec Besednice
zpochybňuje profesi dr. Nováka a uvádí, že se neměla možnost s posudkem
seznámit, což není pravda, neboť jako účastníku řízení ji toto právo náleží a
kulaté znalecké razítko s pečetí na posudku dr. Nováka je k nepřehlédnutí",
uvádí Jaroslava Brožová z Jihočeských matek.
Posudek Ing. Jana Otýse je podjatý
Až v průběhu mimoodvolacího řízení předložila obec Besednice svůj
znalecký posudek zpracovaný Ing. Janem Otýsem, předsedou Obvodního báňského
úřadu v Plzni. "S tímto posudkem jsme nebyli seznámeni. Jsme přesvědčeni, že
posudek byl zpracovaný v rozporu s § 11 zákona č.36/1967 o znalcích a
tlumočnících a lze v tomto případě hovořit o podjatosti", uvádí Vladimír Molek.
Jsou Besednické vltavíny pouze ložiskem nebo také chráněným územím ?
Výhradním ložiskem vltavínových štěrkopísků je lokalita Besednice
dle zákona o ochraně a využití nerostného bohatství. V tomto smyslu zde probíhal
až dosud legislativní postup osvojování ložiska. "Jediným rušivým zásahem do
tohoto procesu bylo vyhlášení přírodní památky Besednické vltavíny", uvádí ve
svém posudku Ing. Jan Otýs. "Posláním přírodní památky Besednické vltavíny je
ochrana ložiska vltavínonosných štěrkopísků se zbytky vltavínů", cituje Vyhláška
Okresního úřadu v Českém Krumlově ze dne 29.11.1995.
Za Sdružení CALLA: Vladimír Molek, tel. 7311381
Za Jihočeské matky: Jaroslava Brožová, tel.7427091
Za Hnutí Duha: Růžena Šandová
